Chmura obliczeniowa to z definicji coś więcej niż serwer dedykowany. Chmura Sinersio, bo na niej się oprzemy w porównaniu, to model WIRTUALNEGO DATA CENTER, na które składają się m.in.: serwery, macierze, możliwość zarządzania infrastrukturą sieciową, router, firewall, licencje, itp. Jednym słowem – kompleksowość. Jak do tej usługi przyrównać usługę wynajęcia pojedynczego serwera dedykowanego? Gdyby ten serwer był w klastrze niezawodnościowo-wydajnościowym, to wtedy zbliżylibyśmy się do parametrów rozwiązania w chmurze. Ale do pojedynczego serwera dedykowanego na pewno nie.
Kiedy najlepiej sprawdza się serwer dedykowany, a kiedy chmura?
Podstawą decyzji czy wybrać serwer dedykowany czy infrastrukturę w chmurze (ang. IaaS), powinna być przede wszystkim wiedza do jakich celów ma być ona wykorzystana. Serwery dedykowane najczęściej mają zastosowanie np. dla prostych, niewymagających stałej dostępności aplikacji WEB, dla środowisk testowych czy deweloperskich o stosunkowo niskim poziomie wymaganej dostępności.
Natomiast infrastrukturę w chmurze najlepiej wybrać dla aplikacji i systemów wymagających wysokiej dostępności, jak np. systemy ERP, CRM, DMS, WMS, systemy e-commerce oraz inne aplikacje.
Przeznaczenie infrastruktury jest parametrem wyjściowym i zarazem pierwszym punktem, który wskazuje, jak trudno przyrównać do siebie te dwa rozwiązania. Często spotyka się porównania, w których głównie zestawia się parametry techniczne serwera dedykowanego i chmury obliczeniowej – ale to jest jeden z kolejnych etapów próby porównania tych dwóch różnych technologii.
Serwer serwerowi nierówny… a jak je przyrównać do chmury?
Najczęściej, gdy już dochodzi do porównania serwera dedykowanego i chmury przedmiotem analizy są takie elementy jak:
- Ilość CPU
- Ilość RAM
- Wielkość dysku
Zapominamy często o bardzo istotnych elementach takich jak:
- Bezpieczeństwo
- Wydajność SLA
- Ciągłość działania
- Elastyczność
- Koszty utrzymania i rozbudowy
Parametry
Chmura obliczeniowa Sinersio | Serwer dedykowany | |
Bezpieczeństwo
| Niskie ryzyko utraty danych ze względu na zastosowanie macierzy dyskowych klasy enterprise. Ciągłość dostępu do danych z definicji większa niż w serwerze dedykowanym. | Wysokie ryzyko uszkodzenia elementów składowych serwera (w tym dysków). Ciągłość dostępu do danych mniejsza niż w rozwiązaniu cloud computing. |
Wydajność | Wysoka ze względu na zaawansowane rozwiązania storage (macierze enterprise zbudowane w oparciu o hardware’owe kontrolery HA). | Niska ze względu na proste rozwiązania storage (najczęściej RAID software’owe). |
SLA | Standardowy poziom SLA dla usługi chmury obliczeniowej to 99,9% w skali miesiąca – to mniej niż 45 min przerwy w ciągu roku. | Standardowy czas wymiany uszkodzonego serwera to 24h, co realnie daje SLA na poziomie <70% w skali miesiąca! Podawane w umowach i regulaminach SLA na poziomie >99,9% dotyczy dostępu do sieci Internet lub zasilania gwarantowanego a nie dla serwera dedykowanego. |
Ciągłość działania | Najwyższa Dzięki zastosowaniu rozwiązań redundantnych awaria jakiegokolwiek komponentu infrastruktury nie jest zauważalna dla użytkownika systemu. | Znikoma Awaria serwera powoduje przestój całego środowiska i brak dostępu do danych lub aplikacji przez kilka godzin. |
Elastyczność | Praktycznie nieograniczona | Ograniczona możliwościami technicznymi serwera. |
Koszty utrzymania i rozbudowy | W pełni mierzalne i przewidywalne. Przejrzyste zasady w modelu pay-per-use. | Oszacowanie kosztów rozbudowy trudniejsze wraz z upływającym czasem. Zmieniająca się polityka gwarancyjna producentów (rosnąca cena suportu w kolejnych latach. |